Vítejte na Mgr. Jan Tetřev-Informační server přátel zbraní
 

Hlavní Menu
· Hlavní
· Novinky
· Download
· Historie
· Moderní zbraně
· Časopisy
· Literatura
· Odkazy
· Puškaři
· Krnkové
· Střelnice
· Zabezpečení zbraní
· Lidé kolem zbraní
· Muzea a cestování
· Vzdělávání
· Zbrojní zákon
· Galerie
· Váš účet
· Poslat příspěvek
· Statistika
· 20 Nej...



Další volby
· Inzerce a diskuse
· Archiv článků
· Seznam členů
· Zprávy členům
· Doporučte nás
· Kontakt

Anketa
Ve Střelecké revui nejraději čtu články na téma

Moderní zbraně (včetně testů)
Historické zbraně
Chladné zbraně
Příslušenství
Přehled knih
Poradna
Sportovní střelba
Vojenská technika



Výsledky
Ankety

Hlasů: 3026
Komentářů 4

Kdo je Online
Právě je 70 návštěvník(ů) a 0 uživatel(ů) online.

Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde

Přihlášení
Přezdívka

Heslo

Ještě nemáte svůj účet? Můžete si jej vytvořit zde. Jako registrovaný uživatel získáte řadu výhod. Například posílání komentářu pod jménem, nastavení komentářů, manažer témat atd.

Languages
Vyberte si jazykové rozhraní:


Práhy
Za obsah komentáře zodpovídá jeho autor.
 

Re: Střelecký magazín 6/2005-první dojmy (Skóre: 1)
od Jan_Tetřev v Středa, 01. červen 2005 @ 20:02:45 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.guns-info.cz
Já bych to viděl (zcela laicky) tak, že nebohý konstruktér přihlásil řešení k patentování, načež mu patent strana a vláda (jakákoli strana a jakákoli vláda) znárodnila a navíc mu zakázala patentovat to někde jinde (kdyby se tam teoreticky dostal).


[ Není povoleno posílat komentáře anonymně, prosím registrijte se | Nadřazený ]

Re: Střelecký magazín 6/2005-první dojmy (Skóre: 1)
od David_Pazdera v Středa, 01. červen 2005 @ 17:55:13 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.guns-info.cz
To je samozřejmě poznámka na místě. Zkusím k tomu přidělat pár poznámeček.



Předně institut tajných patentů je docela starý, vím, že něco podobného se používalo např. v habsburské monarchii už v 19. století. Pokud jsem pochopil, jeho smyslem vždycky bylo v určitý okamžik utajit "strategické" konstrukční řešení (vynález) před vyšpiónováním a získat tak technický či technologický náskok. Nakolik na tom autor vydělal či prodělal zřejmě záviselo na místě a času.



Tajný patent, a to je ostatně v článku řečeno, chránil patentované řešení na území daného státu; jinými slovy bylo vyloučeno, že by si v ČSSR tehdy někdo mohl nechat patentovat stejné věci jako to učinil František Koucký ve vztahu k CZ 75.



No a k tomu bonmotu o tak utajených patentech, že si všichni mysleli, že řešení zbraně patentované není - ono to bylo jako spousta dalších věcí prostě složitější, neboť o lidech. Pokyn k odtajnění byl dán, do papírů se napsalo, že je odtajněno (je to i na tom obrázku dole na str. 19); jenže jak to vypadá, někdo ze zbrojovky asi zmastil komunikaci s tehdejším patenťákem. Tam prostě žádné úřední odtajnění neproběhlo. Prý kolem téhle chybičky bylo svého času v příslušných kruzích dost dusno; a pak už se o tom raději nemluvilo. Až doteď.



Jen pro zajímavost: Žádný z těch čtyř tajných patentů (autorských osvědčení) už hezkých pár let neplatí, pročež na Úřadu průmyslového vlastnictví byly tyto spisy skartovány. To, co vidíte v SM, bylo poskytnuto Českou zbrojovkou Uherský Brod a je to jediný doklad o tom, co přesně a v jaké podobě se tenkrát přihlašovalo.


[ Není povoleno posílat komentáře anonymně, prosím registrijte se | Nadřazený ]


Vyzkoušejte Linux

Všechna loga a obchodní známky na tomto webu jsou vlastnictvím svých majitelů. Za komentáře si odpovídají jejich odesílatelé. © 2001 mIRC.cz Team.
Tento web je vytvořen pomocí PHP-Nuke, systému pro webové portály, napsaný v PHP. PHP-Nuke je Free Software šířený pod GNU/GPL licencí.
Naše zprávy si můžete stahovat pomocí souboru backend.php nebo ultramode.txt